香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
文兆基 | 21st Dec 2007, 07:03 AM | 香港時政 | (973 Reads)

葉太落選﹐非因告急太遲

Picture

補選落敗的葉劉淑儀曾在接受訪問時指出﹐她補選落敗的原因是告急太遲。本文嘗試以港島區各票站及選區的選舉結果﹐查找葉太落選的真正原因。

參考資料﹕1073818-補選票站結果.xls

根據全港島97個票站投票結果顯示﹐葉太獲勝票站僅13個﹐陳太獲勝票站是84個。當中有3個票站(C33 興民﹑D12 置富﹑D17 赤柱及石澳)葉太雖然獲勝﹐但無法扭轉敗局。在置富和赤柱區﹐葉太只在小票站獲勝﹐大票站則兵敗如山倒(置富區失1427票﹑石澳區失243票)﹐當中只有興民區旗鼓相當﹐最終只差3票落敗。

參考資料﹕1073819-補選選區結果.xls 

以全港島80個選區劃分來說﹐葉太獲勝票站僅9個﹐陳太獲勝票站則有71個。葉太相差少于100票而落敗的選區只得5個(C06 阿公岩﹑C21 堡壘﹑C32 上耀東﹑C33 興民﹑C37 佳曉)﹐得票率相差少於5%而落敗的選區只得9個。值得留意的是﹐被視為福建票票倉的城市花園區﹑和富區及堡壘區﹐可能由於近年來較多中產人士遷入﹐葉太只是在和富區險勝48票﹐城市花園區輸160票﹐堡壘區輸67票﹐左派似乎「老巢不保」。此外﹐除翠灣﹑柏架山及石漁區外﹐葉太所勝的選區﹐與陳太得票率所差均少於5%﹐西營盤區更只是險勝2票。

另一方面﹐葉太相差一千票以上而落敗的選區達12個(C01 太古城西﹑C02 太古城東﹑C07 杏花村﹑C11 景怡﹑C27 康怡﹑C28 康山﹑C30 西灣河﹑D01 香港仔﹑D06 海怡東﹑D07 海怡西﹑D12 置富﹑D15 黃竹坑)﹑相差八百票以上而落敗的選區﹐更多達19個(A02半山東﹑A03衛城﹑A05大學﹑C01 太古城西﹑C02 太古城東﹑C05 愛秩序灣﹑C07 杏花村﹑C09 欣藍﹑C11 景怡﹑C27 康怡﹑C28 康山﹑C29 興東﹑C30 西灣河﹑D01 香港仔﹑D03 鴨洲北﹑D06 海怡東﹑D07 海怡西﹑D12 置富﹑D15 黃竹坑)。雙方得票率相差多于10%以上的選區多達48個﹐雙方得票率相差多于25%以上的選區更多達12個。

從實事求是的方向來說﹐葉太補選落敗的原因與告急是否太遲無關。即使當日葉太與陳太一同宣佈告急﹐試問這能扭轉12個得票率相差多于25%以上﹑過半選區得票率相差多于10%的敗局嗎﹖從票站選舉結果顯示﹐葉太在今次補選落敗﹐原因和以往傳統左派和建制派一樣﹐便是無法贏得中產人士的支持。以12個相差一千票以上的選區為例﹐大部份都是中產人士聚居的大型屋苑﹐如太古城﹑ 杏花村﹑ 康怡及康山花園﹑西灣河的鯉景灣﹑香港仔的香港仔中心﹑鴨脷洲的海怡半島﹐以及薄扶林的置富花園。損失八百票以上則有半山區﹑柴灣的杏花村等。無疑﹐葉太和建制派將來的首要任務﹐是如何開拓中產票源﹐亦應該正視一個客觀事實﹕中產人士傾向泛民﹐是意識型態的問題﹐或者更清晰來說﹐是「難民情意結」的問題。


[1]

用數據來說話, 最具說服力. 葉劉08再戰可以據此認真參考.

Toyoho
[引用] | 作者 Toyoho | 21st Dec 2007 12:50 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

CK兄的分析十分細緻詳盡,以獲勝的票站的數目為凖,葉太以9比71的比數全面敗選。雖然保守陣營在區議會選舉大勝,但看來保守陣營要在港島區與泛民競爭並非易事。況且十二月底還有中央決定是否2012實行雙普選。我判斷是只有2017普選行政長官,2012雙普選一定無望。如果泛民在明年夏天大打悲情牌和告急牌,保守陣營在港島區的形勢則更加嚴峻。


[引用] | 作者 長空無二 | 22nd Dec 2007 02:15 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

回Tim: 

或許不只是葉劉﹐而是整個建制派也應思考一下將來的政黨發展。或許真的如司徒兄在民建聯是區選大贏家﹖所說﹐民建聯和整個建制派「較難取得中產及相對高學歷人士的支持」﹐至於為何贏不到中產票﹐則是一個值得研究的課題。

莊尼芬洛夫斯基
[引用] | 作者 莊尼芬洛夫斯基 | 23rd Dec 2007 04:13 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

長空兄﹕
多謝閣下留言﹐很久沒與閣下在網上暢談時政了。我亦贊同閣下之說﹐若人大常委否決了2012雙普選﹐將會影響08年選情。因此﹐正如本人在閣下博客的留言所說﹐人大常委實在不需要立即否決2012年雙普選﹐只需贊同特區政府今次報告的結論﹐作出「2012年行政長官和立法會產生辦法可以修改」的決定就可以了。

莊尼芬洛夫斯基
[引用] | 作者 莊尼芬洛夫斯基 | 23rd Dec 2007 05:43 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

輸了就是輸了,葉劉今次輸得實實在在。

唯有汲取經驗,規劃將來。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 5th Jan 2008 03:41 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

芸生﹕
其實本文並非只是指葉太落選非告急太遲﹐而是查找葉太落敗的原因﹐甚至應該說﹐是葉太落敗的背後﹐代表著一個甚麼的問題。這個問題不是只是葉太一個人的﹐而是關乎到整個香港選舉文化的﹐而這種選舉文化﹐對香港未來的發展又有著一個甚麼樣的影響。

說得太隱晦﹐但希望閣下明白我想說甚麼。


[引用] | 作者 CK | 11th Jan 2008 13:17 PM | [舉報垃圾留言]