香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
文兆基 | 16th Dec 2007, 09:21 AM | 香港時政 | (767 Reads)

從補選看08

Picture 

之前作了立法會補選的選情分析﹐今次我們談論一下這次選舉對08年立法會選舉港島區選情的啟示。

今次立法會補選﹐除了是兩太對決之外﹐同時亦可以說是泛民與建制派的兩陣對決。在今次的兩陣對決中﹐兩派差不多集中了全港的資源和人力投放在港島區﹐相信在08年要同時兼顧五個選區的情況下﹐是沒可能出現的。然而﹐今次的選舉結果告訴了兩個客觀事實﹐(1)兩派至少存在1/5的選票差距﹔(2)兩派的選票差距會因為投票率增加而拉大﹐即是說﹐泛民主派有更高的吸取游離票能力。結論是﹕媒體的選舉報導越多﹐選情越高漲﹐投票率越高﹐對泛民主派越有利。

其次﹐我們假設下次選舉結果與今次相若的話﹐那麼﹐今次立法會補選就存在另一個啟示。由於兩派至少存在1/5的選票差距﹐若兩派在下屆均以單一名單出戰﹐兩陣對決情況便會再現﹐在08年立法會選舉辦法和議席不變的情況﹐泛民便有可能以比例代表制形式﹐取得四個席位。

此外﹐縱使沒有出現兩陣對決﹐若泛民主派在08年能在港島區整合一張單一名單出選﹐而08年的投票率比今次補選還要高的話﹐他們就有可能取得17萬票以上﹐便能取得港島區四個議席。即是說﹐只要泛民的單一名單出籠﹐不論葉太下年是否再戰港島區﹐或者葉太出選而又與民建聯候選人整合成一張單一名單﹐或者葉太與民建聯團隊分拆成兩張名單﹐上屆三三開的局面都有可能被打破。

其實從泛民在04年港島區的總得票來說﹐他們當年如是整合成單一名單出選﹐也是有機會取得四個議席的。不過﹐當時民主黨與A45(公民黨前身)分拆成兩組名單﹐前民主黨主席李柱銘排在民主黨名單次名﹐但眼見民建聯不斷催票﹐於是擔心議席不保﹐宣佈告急﹐令民主黨與A45出現搶票情況。若陳太下屆再下一成﹐泛民再次分拆名單﹐難保會出現一拆三(陳太﹑公民黨余若薇﹑民主黨名單)的情況﹐而泛民票源主要依賴選情高漲來增加投票率的﹐當中不少都是游離票﹐陳太﹑余若薇﹑民主黨的李柱銘和楊森又是政壇明星﹐他們就更難配票﹐搶票可能性更高。假若08年泛民能整合出一張單一名單﹐當年搶票的情況則不會出現﹐選舉當日再打告急牌扯高投票率﹐取得四個議席成數很高。因此﹐泛民主派在下屆整合一張單一名單出選的成數很高。

只不過﹐泛民要整合一張單一名單出選﹐亦有一定難度﹐因為現行立法會選舉是採用比例代表制的﹐名單排名便成了整合名單的問題所在。陳太﹑余若薇﹑李柱銘﹑楊森各具份量﹐誰人排名單首名﹖誰排第四﹖需知道﹐泛民票源主要是依賴游離票的﹐加上泛民長期是單一議題黨﹐若雙普選議題炒不熱﹐選情降溫﹐令08年投票率回落﹐情況如同2000年般下跌至五成以下﹐泛民確實曾錄得最差十二萬票的紀錄﹐排名第四的便有「出局」危機。假若名單排名問題談不攏﹐泛民名單又有可能變回一拆二(陳太+余若薇﹐李柱銘+楊森)甚至一拆三﹐屆時又再出現搶票﹐選情便會出現較大波動。

建制派方面﹐如葉太出選﹐范太收山﹐曾傳有意空降港島的自由黨劉健儀不去馬﹐照道理是兩張名單出選的。誠如上文估計﹐民建聯應保持約七萬「鐵票」﹐關鍵在於葉太單獨出選的吸票能力。假設今次補選中葉太的13萬7千票﹐當中約七萬是民建聯「鐵票」的話﹐葉太能否保住其餘六萬票當中的多少票﹐相信是她能否勝出的一個問題。若她只能保住當中的三分之二的話﹐而08年立法會投票率又急升至六成以上﹐當中大部份游離票皆被泛民主派吸走的話﹐葉太也是有競選失敗的可能性的。另一方面﹐雖然今次補選泛民已拿過葉太當年在廿三條立法時的表現造了一次文章﹐08年若再翻炒﹐殺傷力應有所減低﹐不過泛民明年還是會繼續狙擊葉太的﹐葉太在廿三條問題上﹐已不再是道不道歉的問題﹐而是建立一套較完整的論述﹐並在僅餘的大半年時間內﹐重點建立親民和善的形象﹐落區行動不要因補選結束而停下來﹐才有利於她贏取中間選民的支持。

當然﹐建制派最重要的工作﹐是如何贏取更多的支持﹐如何爭取中產﹑高學歷和專業人士的支持﹐不過這似乎涉及到社會的深層次矛盾﹐以及建制派如何構建論述﹐取回道德高地的問題﹐相信在僅餘的大半年時間內﹐是難以扭轉的﹐而是需要將來作出更多努力。