香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
文兆基 | 7th Jan 2007, 14:08 PM | 香港時政 | (1140 Reads)

梁家傑參選有因

Picture

自從泛民主派在上個月10日的選委會選舉中拿下一百三十多席後﹐一時間泛民主派士氣大振﹐因今次選委會選舉的結果﹐標誌著上年十一月初宣佈參選的梁家傑﹐已能夠拿到足夠的提名票參與今年三月的特首選舉﹐有報章更以「泛民大勝」來形容今次的選委會選舉結果。然而﹐儘管梁家傑在今次選委會選舉後穩奪特首選戰入場券﹐不過泛民主派乃至梁家傑本身也清楚知道﹐除非天降奇跡﹐否則勝出今次特首選舉的可能性是零。在這情況下﹐泛民主派依然投放大量人力物力參與特首選戰﹐究竟所謂何事﹖本文試嘗試分析之。

首先﹐梁家傑明確說出自己的參選原因﹐是旨在令到「特首選舉有競爭」。從參選論述來看﹐他參選目的不是志在「執政」﹐因為他早已知道自己獲勝機會十分低﹐而難以獲勝的原因不在於制度問題﹐而是今次選戰強弱懸殊。不能否認﹐不論是盛傳有意角逐連任的現任特首曾蔭權﹐還是近年來向民主派靠攏﹐見步行步之後放棄參選的陳方安生﹐他們的政治資歷和公共行政經驗﹐都遠在梁家傑之上。儘管現在部份傳媒牽起一片倒曾浪潮﹐曾蔭權的聲望不斷下跌﹐但這也難以改變強弱懸殊的局面。因此﹐對泛民主派來說﹐不論上次李永達參選特首﹐還是今次梁家傑參選特首﹐參選的政治宣傳意義從來都是大於實質意義。從政治宣傳角度來說﹐梁家傑宣佈參選已能製造政治議題﹐然後透過舉行各樣造勢和宣傳活動來個假戲真做﹐以增加傳媒曝光率。這絕對是讓選民了解參選人﹐以及參選人所屬政黨的大好機會﹐能否真正勝出特首選舉反而是其次。自從上次李永達參與特首補選後﹐泛民主派汲取教訓﹐調整策略﹐一改以往杯葛選委會選舉的態度﹐換上「特首選舉有競爭」的口號﹐全力參與選委會選舉以增加自己在建制內的影響力﹐更重要的是為梁家傑取得入場券。

平心而論﹐梁家傑以「特首選舉有競爭」作為參選原因﹐政治手段是非常高明的。因為自第一屆特首選舉後﹐董建華和曾蔭權在第二屆特首選舉和特首補選中﹐都是在沒有競爭對手下自動當選﹐這兩次「等額選舉」給予泛民主派大造文章的空間﹐透過批評特首選舉競爭性不足﹐來削弱特首選舉的認受性。顯然﹐儘管一場候選人強弱懸殊的特首選戰是沒有實質意義﹐「差額選舉」確實比強者自動當選的「等額選舉」帶來更具娛樂性和刺激性。兩名候選人在選戰中進行博弈﹐也大大增加市民對特首選戰的投入程度。無疑﹐泛民主派派出梁家傑參選﹐是摸清選民心態的結果。

另一方面﹐今次泛民主派積極參與選委會選舉及梁家傑參選特首﹐有助他們改變「永恆的反對黨」形象。自泛民主派否決政改方案﹐逼使香港民主步伐原地踏步之後﹐特首和政府高層齊聲抨擊泛民「為反對而反對」﹐加上民主黨內鬥不斷﹐泛民的民望一直下跌。隨著泛民放棄杯葛選委會和特首選舉﹐他們便能將泛民打造成「積極投入建制以改變建制」的反政府派系﹐籍此淡化他們「為反對而反對」的負面形象。

無可否認﹐今次梁家傑取得入場券的意義十分重大﹐除了改變了三月的特首選情﹐亦改變了香港的政治生態。以往只會在區議會和立法會選舉才會出現的對抗性政治元素﹐今次在選委會選舉和特首選舉中出現。以往因為泛民主派自行杯葛選委會選舉﹐大家對選委會選舉的重視程度不高﹐特首選舉亦成了政治爭拗的「世外桃源」。隨著今次泛民主派在選委會選舉拿下一百三十多席﹐香港的親建制勢力對選委會選舉立即重視起來﹐除非選委會從下屆特首選舉中完全退出政治舞台﹐否則親建制勢力必定在下屆選委會選舉開始調整策略﹐化零為整以進行政治對壘﹐政治爭拗勢必在選委會選舉出現﹐火藥味將會大大提高。此外﹐除非今次特首選舉只一人參選﹐否則梁家傑今次取得入場券﹐便能與特首候選人在電視或電臺上進行選舉辯論。假若曾蔭權真的角逐連任﹐大律師出身的梁家傑﹐配合公民黨一眾政治學者和民主黨的選舉機器﹐在特首選舉電視辯論中來一場「盤問曾蔭權」﹐絕對能令梁家傑連同公民黨一舉成名。從政治宣傳角度來說﹐梁家傑這次參選絕對是「本小利大」。


[1] 不明

恕本人愚昧,上文CK兄提及「這兩次「等額選舉」給予泛民主派大造文章的空間﹐透過批評特首選舉競爭性不足﹐來削弱特首選舉的認受性。」是否梁家傑不出來參選,曾特首就能提高全民認受性抑或那800人的認受性?
另「自泛民主派否決政改方案﹐逼使香港民主步伐原地踏步之後」又是否暗示立法會只要聼聼話話,我們就有民主?
再請教上文「在特首選舉電視辯論中來一場「盤問曾蔭權」﹐絕對能令梁家傑連同公民黨一舉成名。從政治宣傳角度來說﹐梁家傑這次參選絕對是「本小利大」。」我反覺得長毛更能出位,我們是否應齊齊來杯葛公民黨?


[引用] | 作者 一位市民 | 26th Mar 2007 21:41 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

第一個問題﹐其實梁家傑所做的行為﹐是適得其反的行為﹐由於梁家傑代表泛民參選﹐雖然口號是突顯「特首選舉的不公平」﹐但由於泛民主派是反對派﹐特首選舉引入了反對派代表的競爭﹐證明了現行的特首選舉制度其實存在泛民參選的空間﹐反而增加了特首選舉的代表性和認受性。
第二個問題﹐「自泛民主派否決政改方案﹐逼使香港民主步伐原地踏步之後」﹐是一個客觀事實陳述﹐並無任何暗示性。
第三個問題﹐如果沒有梁家傑參選﹐製造了今次「有競爭」的政治舞台﹐長毛和社民連亦沒有了反對梁家傑參選的政治空間﹐難聽點說﹐社民連今次的政治利益﹐是寄生在梁家傑參選之上的。


[引用] | 作者 CK | 28th Jul 2007 19:54 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

你說要一個當扎的大律師花那麼長的時間在區議員辦事處服務人群 有點那個 無人叫你去選區議員 你可以吾選 有要出位 有要名 那有那麼便宜的事


[引用] | 作者 pat | 14th Nov 2011 12:14 PM | [舉報垃圾留言]