香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
文兆基 | 30th Mar 2006, 03:54 AM | 香港時政 | (736 Reads)

自相矛盾的泛民主派

 

自從所謂的「泛民主派」否決政改方案後﹐他們的支持率開始不斷下跌。越來越多人發現﹐其實他們只是一班凡事反對的政客﹐並且透過挑起民怨來爭取選票。政治學上所說的「反覆無常的抗議黨」(transient protest party)﹐乃是指一些政黨並沒特定立場﹐只為反對而反對﹐這正是所謂「泛民主派」的寫照。正因為他們為反對而反對﹐所以我們將會發現﹐他們在很多問題上都會出現自相矛盾的現象﹐甚至在他們堅持的民主問題上都會自打嘴巴。

當「泛民主派」一邊高呼爭取全面普選﹐並要全面以地區直選選出立法會之時﹐另一邊廂卻派人繼續參選功能組別。 每當問到那些「泛民主派」議員下屆會否改選地區直選﹐他們都會「耍手擰頭」。較早前民主黨的張文光已表明下屆不會轉戰直選﹐其後公民黨的譚香文亦拒絕下屆轉戰直選。相信下屆立法會選舉中﹐都不會有一個泛民主派功能組別議員改選地區直選了。

大家想想﹕「泛民主派」一面高呼普選﹐另一面當選的功能組別議員卻不肯轉戰直選﹐這究竟算不算是葉公好龍﹖當年他們說臨時立法會「不民主」﹐就高呼杯葛臨立會﹔當年他們說特首選舉是「小圈子選舉」﹐所以他們不派人去選特首﹐相信這也是後來李永達參選特首而遭「民主派」潑冷水的原因。他們既然覺得功能組別「不民主」﹐就應像當年臨立會一樣﹐杯葛功能組別選舉﹐張文光﹑吳藹儀﹑單仲楷﹑張超雄﹑李國麟﹑譚香文和郭家麒應該一起改選直選。為何還繼續參與功能組別選舉﹖難道他們害怕參與直選就不能勝出嗎﹖

不少人也說過﹐最不想香港普選的﹐其實往往可能是「民主派」本身﹐因為他們都是「單一議題黨」(single issue party)﹐爭取民主永遠都是他們的議題。除了這個議題外﹐他們根本沒有﹑亦不會研究其他香港的社會問題。假如香港真的實行全面普選了﹐民主派豈不是沒有了政治議題﹖假如事實是這樣的話﹐就難怪他們當日會否決政改方案了。

事實上﹐所有香港人都支持香港最終達致全面普選﹐只是我們必須知道﹐政制發展不能偏離軌道。只有依據基本法的政制發展原則才能達至全面普選﹐而不是一步登天的民主。

以近來成立的公民黨為例﹐他們的政治邏輯其實也是十分矛盾。他們一面要爭取全面直選﹐自己政黨卻有三個功能組別議員﹐相信下屆他們轉戰直選的可能性亦微乎其微。他們一面成立政黨﹐一面高呼香港要發展政黨政治﹐一面說要成為執政黨﹔另一面又反對立政黨法﹐使自己連法定政黨地位也沒有﹐寧願繼續做無股本有限公司。更有趣的是﹐公民黨連法定文件都索性用回「公司章程」(Article of Association)和「公司大綱」(memorandum of Association)﹐赤裸裸地做間自稱「政黨」的有限公司。一間以有限公司形式營運的所謂政黨﹐竟然還敢誇口要成為香港的「執政黨」﹐這不是天大笑話嗎﹖


[1] 親愛的朋友

親愛的朋友.祝您倆越來越甜蜜蜜唷
搞定美眉
av每片45元
催情春藥
6f665934-b665-4358-a590-7b6e0f9016ce


[引用] | 作者 爆奶女 | 26th Jul 2011 07:26 AM | [舉報垃圾留言]